Me F.________ a argumenté que les faits qui doivent être retenus sont
les suivants : L.________ est allée vers E.________ pour le calmer (selon les
déclarations concordantes de E.________ et de L.________ ) et elle s’est
retrouvée au cœur de la bagarre. Elle a donc très vraisemblablement reçu un coup
de couteau lancé à l’aveugle par A.________ et ce coup n’est, en tout les cas, pas
le fait d’un acte distinct.
12.2 Plaidant pour D.________, à la fois en sa qualité de partie plaignante que de
personne inculpée, Me I.________ a soutenu que la condamnation de son client