Nach Zustellung der schriftlichen Urteilsbegründung mit
Verfügung vom 19. Oktober 2015 (pag. 1038) erklärte der Beschuldigte, neu
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, mit Eingabe vom 9. November
2015 form- und fristgerecht die Berufung, beschränkt auf (1) die Schuldsprüche
wegen Diebstahls, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch, angeblich
begangen in Diegten/BL (Ziff. III. 1.2./2.2./3.2. des angefochtenen Urteils), (2) den
Schuldspruch wegen Raufhandels (Ziff. III. 4. des angefochtenen Urteils), (3) die
Schuldsprüche wegen qualifiziert groben Verkehrsregelverletzungen bzw. groben
Verkehrsregelverletzungen (Ziff.