18
letzt bestätigt im Entscheid des Bundesgerichts 6B_472/2011, E. 15.1; vgl. auch
die Ausführungen der Straf- und Zivilklägerschaft hierzu auf pag. 739 N 17); der
Einwand der Verteidigung, wonach ein Handeln mit blosser Eventualabsicht auf
Bereicherung nicht tatbestandsmässig sei, geht somit fehl (vgl. pag. 713 N 15 und
pag. 763 N 10).
An der Absicht unrechtmässiger Bereicherung kann es fehlen, wenn der Täter
sog. Ersatzbereitschaft aufweist, d.h. Ersatzwillen und Ersatzfähigkeit.