dazu III.11.2 Subjektiver Tatbestand hiernach).
Gestützt auf diese Erwägungen kommt die Kammer zum Schluss, dass der Beschuldigte zum einen von den finanziellen Schwierigkeiten der H.________
(GmbH) wusste. Zum anderen ist beweismässig davon auszugehen, dass er auch
nicht willens war, die zivilrechtliche Schuld der H.________ (GmbH) zu begleichen.

III. Rechtliche Würdigung

10. Allgemeine Ausführungen zu Art. 138 StGB
Die Vorinstanz hat die theoretischen Grundlagen von Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 und
3 StGB korrekt wieder gegeben, es kann vorab darauf verwiesen werden
(pag. 648 ff., S. 12 ff. der Entscheidbegründung).