11
doch entgegen zu halten, dass der Beschuldigte im Gegenteil in dieser Situation
erst recht die Zahlung unverzüglich hätte weiterleiten müssen, da er damit rechnen
musste, dass zu einem späteren Zeitpunkt – wie sich gezeigt hat sogar schon am
Folgetag – kein Geld mehr vorhanden sein würde, um die Forderung zu begleichen. Zudem stehen die diesbezüglichen Angaben des Beschuldigten in Widerspruch zu seinen Aussagen in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, wonach er
sich nicht überlegt habe, dass er das von I.________ überwiesene Geld für andere,
dringendere Sachen brauchen könnte (pag.