wie der Beschuldigte daraus etwas zu seinen Gunsten ableiten will, ist nicht
ersichtlich.
Die Verteidigung macht sodann aber zu Recht geltend, dass aus den Akten keine
Hinweise hervorgehen, wonach die Parteien mündlich oder schriftlich vereinbart
hätten, der Kauferlös müsse auf ein separates Sperrkonto einbezahlt werden (vgl.
pag. 710 und pag. 757 N 2). Vielmehr konnte der Beschuldigte gegenüber der
Staatsanwaltschaft plausibel und nachvollziehbar erklären, weshalb Erlöse aus anderen Kundenverkäufen auf Sperrkonten flossen, der Verkauf des Pferdetransporter für Rechnung von G.________ jedoch über das Kontokorrent der H.______