den Beschuldigten in der Folge mehrmals anrief und die Überweisung des Kauferlöses
forderte und dass der Beschuldigte G.________ sel. am 8. Mai 2012 von seinem E-
Mail-Account der H.________ (GmbH) aus eine E-Mail mit einer Kopie eines Zahlungsauftrags an die J.________ über CHF 43‘500.00 schickte, auf welchem
G.________ sel. als Begünstigte aufgeführt war. Aufgrund fehlender Deckung des
Kontos der H.________ (GmbH) wurde der Auftrag nicht ausgeführt.
Mit an die H.________ (GmbH) adressiertem Schreiben vom 24. Mai 2012 setzte
Rechtsanwalt D.________ dem Beschuldigten im Namen und im Auftrag von