die strafrechtliche Relevanz seines Handelns gewusst hatte.

9. Beweismittel
Die Vorinstanz hat den Schriftverkehr zwischen den Parteien (Schreiben vom
28. Februar 2013, 3. März 2013, 6. März 2013, 18. März 2013, 9. April 2013,
18. April 2013, 30. April 2013 und 8. Mai 2013; pag. 34-39; 41; 157 f.), die Schreiben der E.________(Energiedienstleister) an früheren Eigentümer K.________
sowie an den Beschuldigten (Schreiben vom 9. Januar 2013, 12. April 2013 und
6. Februar 2014; pag. 30 f.; 60), die Allgemeinen Bestimmungen des Mietvertrages
vom 30. April 1989 (pag. 2 ff.) sowie die Aussagen des Beschuldigten (pag. 18 ff.;