Die Vorinstanz geht damit fehl, wenn sie ausführt, der Beschuldigte habe erstmals
anlässlich der Hauptverhandlung geltend gemacht, er habe die Aussage ironisch
gemeint. Die diesbezüglichen Aussagen des Beschuldigten sind für die Kammer
nachvollziehbar.
Die Vorinstanz erachtete die Aussagen von C.________ zum «Hick» im Gesicht im
Gegensatz zu denjenigen des Beschuldigten als glaubhaft. C.________ schilderte
die Drohung aber bei jeder Befragung anders: Im Rahmen der Erstbefragung auf