Zunächst habe er angegeben, es habe sich nicht um ein Würgen gehandelt. Später
habe er gesagt, nach dem «Halsgriff» sei ihm schlecht gewesen.
Er (der Beschuldigte) habe konstant bestritten, C.________ an den Hals gefasst zu
haben, er habe ihm die Hand auf den obersten Bereich der Brust gelegt, um ihn am
Weggehen zu hindern. Die Aussagen von C.________ zum Griff an den Hals seien
nicht schlüssig und würden er (der Beschuldigte) bestreite sie mit zumindest gleich
guten Erklärungen. Wenn die Vorinstanz ihn trotz diesen zweifelhaften Schilderungen schuldig erkläre, verstosse sie zumindest gegen den Zweifelsatz.
Die Sachverhaltsdarstellung im Polizeirapport sei falsch. Zudem sei kein Wortpro-