_ sei zuzutrauen, Ironie von klaren Aussagen zu unterscheiden, seine
Aussagen seien damit glaubhaft. Auch F.________, ebenfalls Polizeibeamtin, habe
ausgesagt, sie habe die Bestätigung des Beschuldigten nicht als ironisch angesehen.
Die Aussagen des Beschuldigten seien glaubhaft, wenn er aussage, er habe die
Hand auf den obersten Bereich der Brust von C.________ gelegt. Zur Drohung
hingegen habe er sich widersprüchlich geäussert: Zunächst habe er bestritten, die
Aussage mit dem «Hick» so gemacht zu haben. Erst anlässlich der Hauptverhandlung habe er dann ausgesagt, er habe die Aussage, er habe C.___