Dass die Polizei im Auto des Beschuldigten
einen süsslichen Geruch wahrgenommen haben will (pag. 15) bzw. der Beschuldigte ein vergangener Cannabiskonsum auch gemäss Polizeiprotokoll bei Verdacht
auf Fahrunfähigkeit etc. eingestanden haben soll (pag. 15 f.), ist nach Ansicht der
Kammer wie bereits erwähnt vorliegend nicht von Bedeutung. Zur Beantwortung
der Frage, ob der Beschuldigte zum Zeitpunkt des Unfalls fahrunfähig war oder
nicht, ist ausschliesslich auf den objektivierten THC-Gehalt im Blut – und nicht auf
die subjektiven Angaben des Polizisten am Unfallort – abzustellen.