Il est relevé que les motifs d’agir du prévenu 2 n’étaient ni égoïstes ni
particulièrement répréhensibles, mais qu’ils relevaient principalement d’une volonté
de faire régner la discipline dans l’établissement et surtout d’éviter tout risque de
fugue.
Comme il l’a été relevé plus haut, la détention ordonnée dans le cas de I.________
n’était pas assimilable à une séquestration illicite. Même si I.________ avait pleuré
et demandé à pouvoir téléphoner à sa mère dès son arrivée au FEP, sa curatrice
avait signalé qu’il savait s’adapter à un nouvel environnement (D. 78).