18
L’objet avait été découvert par hasard dans la chambre de l’adolescent. Sur la base
des informations disponibles, il n’était pas à exclure que I.________ avait l’intention
de préparer une fugue. Dans ces circonstances, il n’était pas complètement
inapproprié de prendre certaines mesures de sûretés avant que l’enquête ne soit
terminée et qu’une décision complète et régulière n’ait été rendue. La Cour relève
cependant que le principe de subsidiarité a été violé et qu’aucune décision écrite
n’a été rendue ultérieurement, comme l’art. 17 LMMin l’exigeait.