Elle
estime que la consignation stricte ne pouvait pas être justifiée par le fait que
I.________ avait signé le document « avertissement écrit » qui ne mentionne pas
le type de consignation. Elle relève que le prévenu 1 a décidé, d’office et sans
connaître le jeune concerné, de la sanction disciplinaire, alors que le cas n’était pas
si clair puisque c’est autre jeune qui avait volé le tournevis. Elle fait valoir que l’on
ne peut pas mettre un jeune en consignation stricte sans que la décision de la
sanction disciplinaire ne comporte une signature.