soit, à tout le moins en partie, mensonger et ce
pour plusieurs raisons. Si l’on analyse ses premières déclarations, qui ont été faites
dans la foulée du dépôt de la plainte de D.________, en août 2010, il semble n’en
ressortir qu’une seule chose : la volonté ferme de ne pas payer la somme due à
D.________ : « je n’accepte pas de vider la caisse de la fédération pour défendre les frais
juridique et d’opposition d’un cas de dopage » (D. 33, lignes 41-43). Sur la base de ces
seules déclarations se laisse effectivement deviner – comme l’a d’ailleurs soulevé
Me E.________