La 2e Chambre pénale limitera donc l’examen des faits et l’appréciation des
preuves aux événements survenus le 18 août 2006 aux alentours de 11:00 heures
sur le lieu de travail de A.________ lorsque H.________, employé de l’office des
poursuites, a procédé à la saisie et, ce faisant, consigné les déclarations de
A.________ au procès-verbal y afférent (D. 27-28).
Les faits objectifs ne sont pas contestés par les parties, A.________ ayant admis
implicitement dès sa première audition, le 4 août 2010, avoir signé un document
affirmant que la G.________ ne possédait aucun bien, alors que cela ne
correspondait pas à la réalité.