9
de surcroît dans un tel contexte, rappelant que ledit document contenait les
conséquences légales en cas de fausses déclarations.
Me E.________ a ensuite indiqué que la limpidité des faits, notamment s’agissant
de la question de savoir dans quel état d’esprit a agi le prévenu le 18 août 2006,
est renforcée par les premières déclarations du prévenu, ces dernières devant
d’ailleurs revêtir une importance décisive face à ses déclarations ultérieures.