_ anfangs nicht mit Bestimmtheit erkannt haben will,
diese Aussage jedoch später anpasste, durchaus gegen die Glaubhaftigkeit seiner
Angabe. Entweder hatte der Privatkläger J.________ mit Bestimmtheit erkannt,
oder eben nicht. Seine diesbezügliche Wahrnehmung kann sich später nicht verändert haben und seine Aussage ist in diesem Punkt nicht glaubhaft.
Der Privatkläger bringt im Zusammenhang mit dem vorliegend zu prüfenden Vorfall
vor, dass durchaus denkbar sei, dass der Beschuldigte und J.________ ihm nur
vorgespiegelt hätten, etwas zu entsorgen, um ihn und die Strafverfolgungsbehörden in die Irre zu leiten.