die
Vorinstanz hat zu Recht festgehalten, dass die Beteuerungen des Berufungsführers im Rahmen der erstinstanzlichen Hauptverhandlungen, wonach er mit der
Szene nichts mehr zu tun haben wolle, nicht glaubhaft sind (vgl. pag. 1698). Straferhöhend gilt es schliesslich zu berücksichtigen, dass er Berufungsführer nach seiner Entlassung aus der Untersuchungshaft am 17.09.2013 während der laufenden
Ermittlungen ab November 2013 erneut in den Kokainhandel eingestiegen ist, was
die Aktion BART I ausgelöst hat. Die Delinquenz während hängigem Verfahren
wirkt sich im Umfang von 4 Monaten straferhöhend aus.