wirkenden Teilnehmeridentifikation, der Echtzeitüberwachung des Mobiltelefons
des Berufungsführers sowie der videotechnischen Überwachung des Hauseingangs an der T.________ (Strasse), zusammen mit den glaubhaften Angaben der
Abnehmer R.________ und Q.________, der positiven Urinprobe im November 2013 sowie der Tatsache der Wohnungskündigung wegen Ruhestörung, für die
Phasen gemäss den Ziff. I.1.7. und I.1.8. der Anklageschrift ein Gesamtbild ergeben, welches bestens zum modus operandi des Berufungsführers passt. Daran
vermögen auch seine unglaubhaften Erklärungsversuche und Ausreden nichts zu
ändern.