Die Vorinstanz
sehe deshalb keine Veranlassung, an diesen zu zweifeln und stelle auf sie ab. Beweismässig sei somit erstellt, dass der Berufungsführer von anfangs November
2013 bis Mitte April 2014 insgesamt ungefähr 847,5 Gramm Kokaingemisch von
mehreren Lieferanten bezogen habe (pag. 1671 f.).
Betreffend die Ziff. I.1.9. der Anklageschrift hält die Vorinstanz in der schriftlichen
Urteilsbegründung weiter fest (pag. 1672 f.), der Berufungsführer habe zuerst auch
diesen Vorwurf durch sämtliche polizeilichen Einvernahmen hindurch bestritten
bzw. keine Angaben dazu machen wollen, bzw. zwar den Bezug von Kokain zugegeben, aber zu den Lieferanten keine Angaben machen wollen.