20.06.2013 anlässlich der Anhaltung im Körper von D.________ befindliche Kokain
innert ein oder zwei Tagen vom Berufungsführer gekauft worden wäre, bestehen
nach Auffassung der Kammer nicht.
Gestützt auf die nun gemachten Ausführungen ergibt sich somit bezüglich der in
Ziff. I.1.4. der Anklageschrift angeklagten 56,8 Gramm Kokaingemisch, dass diese
ohne Zweifel für die Wohnung an der I.________ (Strasse) bzw. für den Berufungsführer bestimmt waren, wobei allenfalls der Rest, der am 20.06.2013 nicht hätte
verkauft werden können, am Tag darauf an die Abnehmer gebracht worden wäre.
Folglich kann hier kein «Overhead» abgezogen werden.
Was das in der Wohnung an der G.____