9.2.1 ausgeführt, geht auch die
Kammer davon aus, dass Art. 17 AuG nicht zu einem Aufenthalt bis zum Entscheid
über den prozeduralen Aufenthalt berechtigt. Folglich kann der Beschuldigte hinsichtlich seines Vorsatzes diesbezüglich ebenfalls nichts zu seinen Gunsten ableiten.
9.3 Fazit
Gestützt auf die obigen Ausführungen erachtet die Kammer den objektiven und
subjektiven Tatbestand von Art. 115 Abs. 1 Bst. b AuG als erfüllt.