Der Beschuldigte wusste mithin,
dass die Behörden von ihm verlangten auszureisen und dass ebendiese Behörden
auch zuständig waren, um über seinen prozeduralen Aufenthalt zu entscheiden.
Dass er trotzdem auf seinen Anwalt hörte, ist zwar angesichts der damaligen Situation und seinem klaren Wunsch, hierzubleiben, nachvollziehbar, ändert jedoch
nichts am Umstand, dass er damit eine Verletzung des Ausländergesetzes zumindest in Kauf nahm.
Wie bereits zum objektiven Tatbestand in Ziff. 9.2.1 ausgeführt, geht auch die
Kammer davon aus, dass Art.