5. Ausführungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtet nach Zusammenfassung und ausführlicher Würdigung der
Aussagen der Beteiligten (pag. 472 bis pag. 483) folgenden Sachverhalt als erwiesen (pag. 483 f.):
«Am Abend des 01.11.2013 ging der Strafkläger C.________ mit zwei Freunden in die F.________
(Bar) in Biel, um etwas zu trinken. Kurze Zeit später ist der Beschuldigte mit einem Freund ebenfalls
in die Bar gekommen. C.________ hat den Beschuldigten als Bruder von G.________ identifiziert,
welcher ihm gemäss eigenen Angaben noch Geld schuldig war, und hat den Beschuldigten nach dem
Geld gefragt.