Demnach war eine zunächst normale Diskussion in einen Streit ausgeartet, an dem sowohl die Privatklägerin als auch der Beschuldigte beteiligt waren. Dies räumen sie
auch beide ein (pag. 611 Z. 22 ff.; pag. 620 Z. 17 f.). Der verbale Streit ging dann
unbestrittenermassen in Handgreiflichkeiten über. Die Kammer erachtet dabei
ebenfalls als erstellt, dass sich der Beschuldigte im Laufe des Streits auf die Privatklägerin setzte, welche sich auf dem Sofa befunden hatte. Der Beschuldigte gibt
zu, dass er die Privatklägerin dort immobilisieren wollte, um sie ruhig zu stellen
(pag. 611 Z. 33 ff.).