Es sind insgesamt keine Gründe ersichtlich, nicht auf ihre glaubhaften Angaben abzustellen.
11.3.3 Würdigung der Aussagen des Beschuldigten
Die Kammer schliesst sich auch der Würdigung der Aussagen des Beschuldigten
durch die Vorinstanz an (pag. 172f., S. 22f. der Entscheidbegründung) und hält
fest, dass dieser bezüglich der Frage, ob beide Strafanträge eingereicht oder wieder zurückgezogen wurden, widersprüchliche und damit nicht glaubhafte Angaben
machte.
Die Vorinstanz hat die Widersprüche zutreffend und ausführlich dargelegt, weswegen darauf verzichtet wird, diese Erwägungen erneut wiederzugeben.