_ konnte anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung glaubhaft
aufzeigen, dass sie gar keine Kompetenz zum Rückzug der Strafanträge hatte
(pag. 92). Damit sind nach Ansicht der Kammer schlicht keine Gründe dafür ersichtlich, wieso H.________ so wie vom Beschuldigten vorgebracht, hätte handeln
sollen. Vielmehr wäre das vom Beschuldigten behauptete Vorgehen auch äusserst
charakterfremd. Es zeigt sich, dass H.________ ihre Arbeit so gut und exakt wie
möglich machen wollte. Wieso sie unter diesen Umständen eine in ihren Augen
schuldige Person vor der Strafverfolgung schützen sollte, ist schlicht nicht ersichtlich.