Anders als die Vorinstanz erachtet es die Kammer
als erwiesen, dass es im vorliegenden Fall nie zu einem Nachtrunk kam. Ein solcher muss zu Gunsten des Beschuldigten nicht schon angenommen werden, weil
sich bei seinem Altglas einige leere Fläschchen Smirnoff fanden, zumal der Beschuldigte ja eben nicht konsequent aussagte, diese gerade an jenem Abend getrunken zu haben, wogegen diese Alcopos vom Beschuldigten (oder seiner Lebenspartnerin) ohne Weiteres bei früherer Gelegenheiten konsumiert worden sein
können.
Auf die Rügen des Beschuldigten in Zusammenhang mit den IRM-Analysen und –
Gutachten braucht bei diesem Beweisergebnis nicht weiter eingegangen zu werden.