Seine Aussagen zum angeblichen Nachtrunk sind deshalb als reine Schutzbehauptungen zu qualifizieren, auf
welche nicht abgestellt werden kann. Dies gilt selbst dann, wenn man – was von
der Verteidigung nicht geltend gemacht wird – davon ausgehen wollte, dass die im
Unfallaufnahmeprotokoll und vom Polizisten F.________ anlässlich dessen Einvernahme wiedergegebenen Aussagen des Beschuldigten mangels rechtsgenüglicher
Belehrung des Beschuldigten nicht zu seinen Lasten verwertbar wären. Diesfalls
lägen immer noch die (verwertbare) äusserst widersprüchliche Aussagen des Beschuldigten zum Verbleib der Schnapsflasche vor.