Die Vorinstanz erachtete
«demnach den in den Ziff. 2.2. – 2.5. und 3.1. – 3.3. der Anklage überwiesenen
Sachverhalt als erstellt» (E. V.4., pag. 424 ff., 426).
In rechtlicher Hinsicht führte die Vorinstanz aus, indem der Beschuldigte
C.________ erklärt habe, sie kaputt zu machen, und vorgeschlagen habe, dass
man sie einsperren und erschiessen sollte, und weiter D.________ gesagt habe,
man sollte ihr ihre Bügel-BHs um den Kopf schlagen, bis sie blute, habe er den
Beiden erhebliche Nachteile angekündigt.