bei der Privatklägerin
genoss, wurde von beiden ausgenutzt. Sie wussten, dass für die Privatklägerin
nicht oder jedenfalls nicht ohne grosse Mühe überprüfbar ist, ob vor der Aufnahme
in die Cost Comparison offerierte Preise aufgrund der Kenntnis der Konkurrenzofferten durch E.________ nach oben angepasst wurden. Eine solche Überprüfung
wäre der Privatklägerin denn auch nicht zumutbar gewesen. E.________ hatte wie
auch die ihm unterstellten Einkäufer eigene Einkaufsprojekte, bei denen die Kommunikation nicht immer über eine Sachbearbeiterin lief, die Veränderungen der
Preise ohne sachlichen Grund hätte erkennen können.