Der Beschuldigte hingegen verstrickte sich bei der Erklärung der Zahlungsgründe in Widersprüche. Die Kammer
erachtet es als erstellt, dass, wie von E.________ ausgesagt, sämtliche Zahlungen
der I.________ AG an ihn auf unzulässigen Preisabsprachen fussten. Er gab an,
es seien acht bis zehn Offerten angepasst worden. Darauf ist abzustellen. Die Zahlungen der I.________ AG wurden nicht aus deren Marge vorgenommen, sondern
wurden der Privatklägerin in Form von höheren Preisen verrechnet. Schliesslich
hätte es keinen Grund gegeben, weshalb die gut positionierte I.________ AG aus
ihrer Marge hätte so hohe Zahlungen vornehmen sollen um mehr Aufträge zu erhalten.