___ AG bezahlt
worden. Zudem gebe es sonst keine Erklärung dafür, dass der Beschuldigte als erfahrener und erfolgreicher Geschäftsmann ohne weiteres während fast 2 ½ Jahren
10 Prozent des Umsatzes der I.________ AG mit der Privatklägerin an E.________
bezahlt hätte. Es sei beweismässig davon auszugehen, dass der Beschuldigte
bzw. die I.________ AG im Rahmen einer Projektausschreibung jeweils eine erste
Offerte und bei Projektänderungen allenfalls weitere, modifizierte Offerten bis zu