Die Generalstaatsanwaltschaft stellte und begründete hingegen folgende Anträge
(pag. 18 810):
A.________ sei schuldig zu erklären:
1. des Betrugs, mehrfach begangen gemeinsam mit E.________ zum Nachteil der C.________ AG
zwischen ca. Mitte 2005 und Dezember 2007 in J.________, K.________ und anderswo im Deliktsbetrag von CHF 81'372.00 (gemäss Ziffer V. des Dispositivs des erstinstanzlichen Urteils
vom 8. Mai 2015 / Ziffer 1.5.1 der Anklageschrift vom 25. August 2014),

und er sei in Anwendung der einschlägigen Bestimmungen