Die Lohnhöhe war
zudem – unter Berücksichtigung des Umstandes, dass es sich um einen Nebenerwerb handelte – angemessen. Es ist daher von einer arglistigen Täuschung durch
den Beschuldigten auszugehen.
Das arglistige Vorspiegeln der unwahren finanziellen Verhältnisse von
AH.________ führte dazu, dass die Straf- und Zivilklägerin eine Kreditlimite von
CHF 41‘000.00 berechnete und auszahlte. Die tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse von AH.