Der Beschuldigte untermauerte diese einfache schriftliche Lüge mit dem Einreichen von
gefälschten Lohnabrechnungen.
Die Vorinstanz gelangte zum Beweisergebnis, dass die Tatbestandsvoraussetzung
der Arglist zu bejahen ist, da die Straf- und Zivilklägerin die im Bereich des Kreditgewerbes erforderlichen grundlegendsten Sicherheitsmassnahmen ergriffen habe,
indem sie zusätzliche Dokumente als Belege für das Einkommen von
AH.________ verlangt habe. Dem ist zuzustimmen. Der Verteidiger bestreitet das
Vorliegen der Arglist im Falle des Kreditantrags von AH.________ denn auch nicht
substantiiert.