Indem der Beschuldigte die unzutreffenden Angaben im Online-Privatkreditantrag
mit Hilfe des gefälschten Betreibungsregisterauszugs und der unzutreffenden
Lohnabrechnungen und damit mit Hilfe gefälschter Urkunden belegte, hat er sich
zur Täuschung besonderer Machenschaften im Sinne von Literatur und Rechtsprechung bedient. Die Arglist ist nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung jedoch
auch bei besonderen Machenschaften wie dem Fälschen von Urkunden zu verneinen, wenn sowohl das vom Täter gezeichnete Bild insgesamt, als Ganzes, wie
auch die falschen Angaben für sich allein in zumutbarer Weise überprüfbar gewesen wären und schon die Aufdeckung einer einzigen Lüge zur Aufdeckung des