Danach könne jeder Vertragsstaat
den Besitzer eines nationalen Führerausweises daran hindern, ein Fahrzeug zu
führen, wenn es offensichtlich oder erwiesen sei, dass sein Zustand es ihm nicht
erlaube, ein Fahrzeug sicher zu führen. Dies treffe hier nicht zu, da die Fahreignung des Beschuldigten im Jahre 2010 gerade anerkannt worden sei.
Diese Argumentation greift zu kurz. Sie übersieht, dass dem Beschuldigten zwar
die Fahreignung attestiert worden ist, nicht aber die Fahrkompetenz, die u.a. wie
erwähnt aus der Fähigkeit besteht, die Fahrzeuge der den Ausweis betreffenden
Kategorien sicher zu führen (Art. 14 Abs. 3 lit.