156 Z. 133 f.) ist nicht ersichtlich, weshalb sich die Privatklägerin mit
ihren angeblichen Geldproblemen an den Beschuldigten hätte wenden sollen.
Schliesslich wies Rechtsanwalt D.________ zu Recht darauf hin, dass die Chatprotokolle zwischen der Privatklägerin und G.________ für den vorliegend zu beurteilenden Vorfall unerheblich sind (pag. 545). Die Kammer erachtet die Aussagen von
G.________ in Übereinstimmung mit der Vorinstanz als glaubhaft.
8.4.4 H.________
H.________ gab an der delegierten Einvernahme vom 13. Februar 2014 zu Protokoll, was ihm der Beschuldigte am Morgen nach dem Vorfall erzählt hatte.