82, Z. 178). Bei der Staatsanwaltschaft erklärte er
dann aber, dass es ein sehr kleines Bett sei. Wenn sie beide darauf liegen würden, würde es wohl zusammenbrechen (pag. 93, Z. 213 f.) Später bezeichnete er die Aussagen der Privatklägerin vom
23.01.2014 (pag. 104, Z. 87 – 94) als falsch. Dies könne gar nicht stimmen, weil ihr Bett so zerbrechlich und klein sei, dass sie nicht beide zusammen darauf liegen könnten (pag. 94, Z. 244 f.). Auffällig
ist auch, dass er auf die klare Frage nach dem letzten Sex und dem letzten körperlichen Kontakt mit
der Privatklägerin mit Oktober 2013 geantwortet hat, obwohl der Geschlechtsverkehr am 22.01.2014
gemäss seiner Schilderung ja einvernehmlich war.