Die Privatklägerin hat im Kerngeschehen über sämtliche Einvernahmen hinweg
konstant und gleichbleibend ausgesagt. Ihre Aussagen zeichnen sich durch das
Fehlen jeglicher Lügensignale und durch zahlreiche Realitätskriterien aus:
Die Privatklägerin schilderte den Vorfall mehrfach detailliert, stimmig und nachvollziehbar (vgl. pag. 65.2 f.; pag. 103 f. Z. 62 ff.; pag. 114 Z. 110 ff.). Das Erzählte
wirkt selbst erlebt und ist individuell durchzeichnet. So führte sie beispielsweise an
der polizeilichen Einvernahme vom 23. Januar 2014 (pag. 102 ff.) aus, der Beschuldigte sei plötzlich sehr emotional geworden.