Ein gegen den Willen der Privatklägerin durchgeführter sexueller Kontakt könne jedoch nicht ausgeschlossen
werden (pag. 188). Die Generalstaatsanwaltschaft wies zu Recht darauf hin, dass
die von der Privatklägerin beschriebenen Abwehrhandlungen beim Beschuldigten
nicht zwingend Spuren hinterlassen mussten, die rund 20 Stunden nach der Tat
noch erkennbar gewesen wären (pag. 536). Gleiches gilt für die Verletzungen der
Privatklägerin. Selbst wenn der Beschuldigte die Arme der Privatklägerin mit sehr
kräftigen Griffen festgehalten hat, muss dies nicht zwingend zu rötlichen Stellen
oder Hämatomen an ihren Armen geführt haben.