Der Berufungsführer versucht mit seinen
Ausführungen offenbar aufzuzeigen, dass die sexuellen Treffen auf beidseitigen
Wunsch stattfanden und auch zur gegenseitigen Befriedigung führten. Er betont
denn auch, die Straf- und Zivilklägerin habe ihm erlaubt, sie oral zu befriedigen und
dies habe zu ihrer vollen Zufriedenheit funktioniert (pag. 751). Nachdem sie sich
gegenseitig hundert Mal oder mehr befriedigt hätten und die Träume der Straf- und
Zivilklägerin von einem festen Freund stärker geworden seien, ihr Handicap aber
weiterhin bestanden habe, habe die Straf- und Zivilklägerin ihm mitgeteilt, sie
möchte versuchen mit ihm Geschlechtsverkehr zu haben.