nicht einmal eine Frau ist, die
mich reizt. Zwei Tage später hat sie wieder gestürmt, dass sie dies und jenes abgemacht habe
und Geld brauche. Und dann ist es zum ersten Kontakt [Anm.: Oralsex, vgl. pag. 564 Z. 31 f.] gekommen.» (pag. 564 Z. 26 ff.). Seine Aussagen sind zudem insofern widersprüchlich, als der Berufungsführer, zwei Tage nach dem angeblichen Angebot der
Straf- und Zivilklägerin, mit dieser Oralverkehr gehabt haben will, obwohl ihn die
Straf- und Zivilklägerin als Frau angeblich gar nicht interessiert hat.