Z. 262 ff.). Weshalb
die Vorinstanz in der schriftlichen Urteilsbegründung in Bezug auf das Video Nr. 87,
entgegen dem ausdrücklichen Eingeständnis des Berufungsführers, wonach es
sich um Sex mit E.________ handle (pag. 313, Z. 259 f.), schreibt, es gehe aus
dem Film nicht hervor, um welches Mädchen es sich handle (pag. 623), erschliesst
sich der Kammer nicht. Beweismässig geht die Kammer davon aus, dass das Video Geschlechtsverkehr zwischen dem Berufungsführer und E.________ zeigt.