Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte und begründete im Rahmen ihres Parteivortrages Folgendes (pag. 774 ff.):
«[…]
I. Es sei festzustellen, dass das Urteil des Regionalgerichts Bern-Mittelland vom 01.05.2015 insofern in Rechtskraft erwachsen ist, als
1. A.________ freigesprochen wurde von den Anschuldigungen der Verletzung des Geheimoder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte, angeblich begangen zwischen 05.07.2012 und
August 2013 durch Fotografieren des Intimpiercings von C.________ ohne deren Einwilligung [Ziff. I Dispo];
2. A._____