19
schreiten. Alleine aus dem Umstand, dass die Beiden nicht interveniert und später
einen Teil der Beute entgegengenommen hätten, könne nicht darauf geschlossen
werden, dass sie das Geld mittels Androhung von Gewalt hätten fordern wollen
(pag. 542 ff., S. 27 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).