__ seien folglich als Mittäter zu behandeln.
8.4. Ausführungen der Verteidigungen
Rechtsanwalt D.________ führte anlässlich der Hauptverhandlung vom 1. April
2016 aus (pag. 690 ff.), dass die Ausführungen der Vorinstanz grundsätzlich korrekt seien. Einzig der Satz der Urteilsbegründung auf Pagina 835/839 (S. 20 und
24 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung), wonach die beiden Beschuldigten von
E.________ Geld und eine Entschuldigung gefordert hätten, sei nicht ganz korrekt.
A.________ und C.________ seien hierbei nicht einzuschliessen. Die Idee mit der
Drohung sei einzig spontan von F._____